La banca privada busca opciones para frenar la subida de impuestos a los ricos

Las grandes masas de capital podrian irse fuera de España causando la perdida de fuerza en nuestra economía ,están pensando en   montar una  sicav en Luxemburgo e Irlanda de cara al incremento fiscal que llega.

Ante esto, las entidades de banca privada españolas se han puesto manos a la obra para evitar el impacto que pueda tener el impuesto sobre las rentas altas que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciará durante las próximas semanas. Aunque todavía se desconoce el impacto de este nuevo tributo, los asesores patrimoniales barajan diferentes opciones con las que optimizar la fiscalidad de sus clientes.

Las principales posibilidades pasan por diversificar los activos de las rentas altas con productos financieros establecidos en Irlanda y Luxemburgo.

Con estas medidas, están en juego parte de los 325.000 millones de euros que gestiona la banca privada española.

Para saber algo más.

Toda decisión , tiene su consecuencia,¿ Está actuando bien el gobierno, dejando marchar gran parte de nuestro PIB?

El FMI aconseja la privatización de las cajas

El FMI , el fondo monetario internacional, organismo que ahora mismo carece de credibilidad, aconseja a la economía española después del fiasco de Cajasur, que obligue a sus grandes cajas de ahorros como Bancaja,Caja Madrid o la Caixa que se conviertan en sociedades divididas por acciones, para así entrar en el mercado y reforzar sus activos. Esta acción de llevarse a cabo privatizaria lo poco que queda en este país sin privatizar, simulando lo que se ha hecho en Italia.También añadieron que es necesario que la influencia política desaparezca de las cajas, aconsejaron a Zapatero un cambio radical en el mercado laboral  y señaló nuestras serios problemas : Burbuja inmobiliaria,déficit fiscal, débil competitiidad, sector bancario en crisis y gran endeudamiento.

Cajasur intervenida por el Banco de España

La situación de CajaSur es insostenible , las cuentas no salen y el Banco de España ha tenido que intervenir y la pondrá a la venta al mejor postor.

Una situacion insostenible

– Cajasur perdió el año pasado 596 millones de euros y 114 en los tres primeros meses de 2010.

– La morosidad escaló el año pasado hasta el 8,47% de los créditos, entre las más altas del sector.

– La entidad de la Iglesia tiene 14.000 millones de euros en depósitos, 474 oficinas y 3.114 empleados.

– Los activos de la caja cordobesa suman 18.960 millones de euros, mientras el pasivo es de 18.730 millones.

La SICAV

La SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable) es una gran fuente de inversión para grandes capitales, para formar esta sociedad se necesita un número mínimo de 100 personas con un capital mínimo 2.400.000 euros ,en muchas ocasiones es una persona la que pone la mayor parte y los 99 restantes una pequeña parte,  la particularidad es que tributa al 1% en el Impuesto de Sociedades.

VENTAJAS DE LAS SICAVS

1. La ventaja fiscal de la que tanto se habla de las SICAV no es, en contra de lo que muchos creen, que sus dueños puedan reducir los impuestos que se pagan, sino que permite diferir su pago. En cuanto el dinero está a nombre de la Sicav y éste se invierte, los posibles beneficios obtenidos de la inversión tributan al 1% en lugar de al 30% en el impuesto de sociedades siempre que el capital permanezca en la SICAV. No obstante, cuando la SICAV devuelve el capital a su dueño, entonces éste tributa igual que las acciones y paga lo mismo que cualquier inversor: entre un 19 y un 21%.

2. La verdadera ventaja, y en este caso es muy clara incluso frente a los fondos de inversión también, radica en las reducciones de capital. Esto significa que los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav. Es lo que se conoce como criterio FIFO (First In First Out), es decir, que lo primero que inviertes es capital y lo primero que sacas también.

3. Otra ventaja de la SICAV, más allá de las fiscales, se encuentra en el control de la inversión por parte de los dueños, algo imposible de llevar a cabo en un fondo de inversión, cuya gestión escapa a la voluntad de los partícipes.

¿POR QUÉ NO SE HACE NADA?

Las SICAVS cuentan con el 80% del PIB de España si se les toca sus privilegios y ventajas estas  se irian a otros países como Luxemburgo, con las con consecuencias que tendría sacar todo ese capital de dinero de España.

Haría falta una acción coordinada de todos los países importantes para endurecer todos a la vez las normas, y a la vez para obstaculizar lo suficiente la salida del dinero a países no participantes de dicha acción coordinada, para poder hacer algo – una cuestión que a día de hoy parece inviable – Además, hay demasiados intereses en que esto no ocurra, porque los dueños de las SICAV son probablemente el colectivo más poderoso del mundo.

Ideas sobre la mesa hay varias, pero sólo son eso, ideas. El estado óptimo, como en toda negociación, debe situarse en una solución intermedia:

Por ejemplo, un tipo impositivo intermedio el impuesto sobre sociedades entre el 1% al que actualmente tributan y el 30% aplicable en España. Una medida de aumento impositivo para las SICAV neutralizaría la sensación que actualmente tiene la opinión pública de que el Gobierno protege y beneficia a los más ricos, al tributa sólo al 1% en estas sociedades y perjudica a los ahorradores.

Si se produjera una subida tributaria moderada a las SICAV , ante la excusa de una probable fuga de patrimonio accionarial a otros países, cabría esgrimir el contundente argumento de que entre nuestros vecinos europeos, con una mayor presión fiscal sobre estas sociedades, no se producen situaciones de fuga al exterior. ¿Por qué? Básicamente porque no es fácil desmontar una de estas sociedades y llevarse su patrimonio a otros países, sobre todo en el caso de España.

La fuga de capitales no es tan fácil

Para empezar, los accionistas que quisieran desmantelar una SICAV quedarían ‘radiografiados’ ante Hacienda , ya que para trasladar el patrimonio al exterior hay que liquidar la entidad, y eso tendría posteriores consecuencias ante el fisco. Al mismo tiempo, no hay que olvidar que la mayor parte de esos accionistas, con grandes fortunas, tienen otros intereses fijados en España de tipo empresarial o en base a otros depósitos, inversiones, etc.

Además, el traslado de ese patrimonio accionarial estaría sometido a fuertes controles, ya que existe una directiva comunitaria que obliga a los países a enviar información fiscal o a aplicar una retención a las inversiones de aquellos que depositen los ahorros en su territorio. De hecho, hay países en Europa que exigen la declaración anual de las ganancias aunque no se hayan retirado las inversiones o beneficios.

Disolver una SICAV en España acarrearía un coste significativo, ya que tendría que tributar por el 18% actual, que es el tipo con que están gravadas las ganancias patrimoniales, y que con la nueva subida quedaría en el 21%. Incluso se aplicaría el tipo impositivo sobre todas las plusvalías acumuladas a lo largo de la existencia de la sociedad.

La conclusión lógica de todo esto es que las actuales SICAV no se irían por el hecho de que hubiera una subida moderada de impuestos. En todo caso, podrían renunciar a crear una SICAV en España los que quisieran hacerlo a partir de esa subida, pero el efecto de esta pérdida quedaría compensado por los ingresos de los que tributaran a partir de entonces.

Subida de impuestos a los ricos en España

El gobiernos ha abierto la posibilidad y ha escuchado a las miles de personas que pediamos que no fuera la clase media la unica perjudicada y ya estan tratando el asunto de meter mano a las fortunas del país mediante impuestos, no han especificado cuales serán, aquí podeis escucharle.

+ : Mientrás tanto la ministra Salgado no ve necesario bajar las subvenciones a sindicatos y partidos.

La Alternativa de Izquierda Unida a la crisis del déficit

Alternativa de IU en video

Como Resumen os podemos decir que tienen propuestas parecidas a otras agrupaciones y partidos y denuncias similares a las que aquí hemos comentado

Erradicar la economía sumergida, recuperar el impuesto de Patrimonio, cargar más a las grandes fortunas, y convocar una huelga general “contra el poder económico, financiero y contra los responsables de esta crisis: los especuladores”.

Prohibir salarios superiores al del presidente del Gobierno, recortar las dietas, y no conceder ayudas a empresas privadas cuyos dirigentes ganen más que el Jefe de Gobierno.

Izquierda Unida la cual mucas veces ha sido el perro faldero del PSOE por fin ha dicho las cosas como son. simpatizes o no con IU en este video de  Cayo Lara dan en el clavo,  está en la corriente de que Basta ya del Fraude Fiscal, de la corrupción, de los salarios del gobierno,etc…

Indecencias del Gobierno español y de la politica en España

Esto que he leido  y alguna cosa más se tiene que saber, aquí os dejo mi frustración y la de muchos con este país.

Después del tijeretazo , aquí no hay dimisiones , nadie se va, no se bajan el sueldo…

Es una vergüenza

  • EL FRAUDE FISCAL de la economía sumergida española que es el 23% del PIB y no se cotiza.
  • Hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que  les hemos  dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentando  las comisiones por los servicios bancarios.

Alternativas :

  • Aumento de 5 puntos en el tipo impositivo de 295 entidades bancarias puede aportar 1.285 millones.
  • Recuperación del Impuesto de Patrimonio de las grandes fortunas (47.614 contribuyentes con patrimonios individuales netos superiores a 1,5M pueden aportar 1.240 millones cada año).
  • Elevación de la tarifa del Impuesto de la Renta a los ingresos superiores a 600.000 euros. (9.519 contribuyentes con bases liquidables generales superior a 600.000 euros pueden aportar 320 millones cada año).
  • Eliminación de las ventajas de las rentas del ahorro a las ganancias patrimoniales especulativas y de las ventajas de los extranjeros residentes con ingresos hasta 600.000 euros anuales.
  • ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas.
  • HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENCIAS del sistema y de la estructura económica de este país:

INDECENTE,  es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a  6.500 €/mes.

INDECENTE, es que los  diputados sean los únicos trabajadores  de este país  que están  exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF y no sean multados si no faltan a su puesto de trabajo.

INDECENTE, es como la administración está llena de asesores colocados a dedo.

INDECENTE, es el  ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los  mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un  político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para  ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los  ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en  gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE es que un partido que se dice socialista haga la mayor rebaja social de la historia de ESPAÑA.

INDECENTE, es que ministros,  secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son  los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos  salarios del ERARIO PÚBLICO.

INDECENTE y VERGONZOSO que haya un 20% de parados y todavía no haya habido una huelga general de trabajadores convocada por los sindicatos, los cuales están comprados y dejaron hace mucho tiempo de defender al trabajador.

INDECENTE es que  la idea principal del PP  para rebajar la deuda sea recortar ministerios , que si deberian ser reducidos,pero que eso solo seria un ahorro de 3millones de euros, ya que a los funcionarios no les puedes echar, cuando tenemos que reducir 18.000 millones de euros.

Mientrás ellos nos manipulan, nos roban, nos mienten y viven como reyes, porque nosotros les colocamos allí esto no cambiará.

Los recortes en el gasto público de Zapatero

Después de las críticas y los toques de atención de alemanes y americanos tocaba dar la cara en el Congreso de los diputados por parte de nuestro presidente Zapatero,presidente del gobierno , en esta mañana de miercoles se está debatiendo que medidas tomar para reducir este gasto público, que esta en severo deficit.

* Reducción salarial de un 5% a los funcionarios desde junio de 2010 y congelación salarial para el 2011
* Eliminación del cheque bebé, los 2.500 euros.

*Congelación de las pensiones: Asimismo, el Ejecutivo suspenderá en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas. El plan incluye la eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007″.

* Control del gasto farmacéutico adecuando el contenido del envase al tratamiento.

*Dependencia: Habrá un tiempo máximo de 6 meses para la resolución de solicitudes, por lo que se eliminará la retroactividad en los pagos.

* Recorte de 6.045 millones de euros en obra pública.

* Recorte de 600 millones de euros en la ayuda oficial al desarrollo.

* Ahorro de 1.200 millones de euros en los gastos de CCAA y Ayuntamientos.

Medidas macroeconómicas que afectaran al bolsillo de muchísimos españoles.

Propuestas adicionales de Rajoy:

Supresión de la vicepresidencia tercera de gobierno.

Supresión del ministerio de igualdad y vivienda.

– Unificar las administraciones, eliminar duplicaciones.

Supresión plena de las ayudas estatales a sindicatos y organizaciones empresariales.

Alemania culpa a España y Portugal de la situación del euro

Desde elconfindencial podemos saber que nuestras actuaciones económicas estan siendo vigiladas por la Canciller alemana , que tiene mucho más criterio y da más confianza que nuestros políticos , les critica que las medidas sean irrisorias e insuficientes y lastran a la eurozona.

“Hay voluntad política para defender la estabilidad de nuestra moneda”, advirtió Merkel. “Lo importante es que quienes atacan al euro sepan que estamos dispuestos a defenderlo”.

Los especuladores han intentado desestabilizar el euro y por ello en Bruselas se van a tomar medidas.

Junta de accionistas de Repsol: Repsol aumenta un 30% su beneficio neto en el primer trimestre.

El Presidente de Repsol, Antonio Brufau,y la Junta General de Accionistas de la compañía acordaron la distribución de un dividendo bruto total correspondiente al ejercicio 2009 de 0,85 euros por acción, un 19% menos que en 2008. El importe total destinado al pago del dividendo correspondiente al ejercicio 2009 asciende a 1.038 millones de euros. La compañía ya hizo efectivo, el pasado 22 de diciembre, un dividendo a cuenta del ejercicio 2009 de 0,425 euros por acción. El dividendo complementario será pagadero a partir del 8 de julio de 2010.

Este dividendo supone un pay-out (porcentaje del beneficio destinado al dividendo) del 66,4%, y es compatible con los planes de crecimiento de la compañía.
2009: éxito exploratorio sin precedentes en un difícil entorno

Antonio Brufau inició su presentación a los accionistas repasando los resultados del pasado ejercicio, en el que la compañía obtuvo un beneficio neto de 1.559 millones de euros, un 39% menor respecto al obtenido en el año anterior. Estos resultados se obtuvieron en un difícil entorno económico caracterizado en el sector por los bajos precios internacionales del crudo, del gas y de los márgenes del refino, lo que afectó severamente al resultado de explotación que fue de 3.244 millones de euros, un 35,4% inferior al del ejercicio 2008.

El Presidente de Repsol destacó qu la compañía realizó en 2009 la campaña exploratoria más exitosa de su historia con un total de 15 descubrimientos de petróleo y gas. Tres de ellos -Abaré Oeste en Brasil, Buckskin en Estados Unidos y Perla 1X en Venezuela- se situaron entre los diez más importantes descubrimientos offshore del mundo en 2009, siendo además Perla 1X el mayor descubrimiento de gas de la historia de Repsol.

Durante 2009, la compañía realizó importantes esfuerzos en materia de reducción de costes reportando un ahorro de más de 800 millones de euros, a los que sumó una rebaja en las inversiones de 3.900 millones de euros para el periodo 2008- 2012. El cumplimiento de este plan de ahorro de costes no afectó al desarrollo de los proyectos estratégicos del grupo, que aseguran el crecimiento orgánico de la compañía.
1er trimestre de 2010: Repsol aumenta un 30% su beneficio neto

El Presidente de la compañía se refirió a continuación a los resultados del primer trimestre de 2010 en el que la compañía obtuvo un beneficio neto de 688 millones de euros, un 30% superior al del mismo periodo del ejercicio anterior. El resultado de explotación aumento un 61%, alcanzando los 1.538 millones de euros.

Estos resultados se han obtenido en un entorno caracterizado por una recuperación de los precios internacionales del crudo (+71,7% para el caso del Brent), menores márgenes de refino (-54,3%) y depreciación del dólar frente al euro (-6,1%).

En el primer trimestre de 2010 todas las áreas de negocio del grupo mejoraron su resultado en al menos dos dígitos: Exploración y Producción, GNL y Downstream, aumentaron sus resultados un 133,5%, un 209,1% y un 25,8%, respectivamente. También sus participadas estratégicas mejoraron su resultado: un 27,2% YPF y un 51,5% Gas Natural Fenosa.

La estrategia inversora de Repsol para los próximos años, fundamentada en una mayor y más sólida cartera de proyectos en el Upstream permitirá el crecimiento anual de la producción de hidrocarburos del área entre un 3 y un 4% hasta 2014, y mayor hasta 2019, con una tasa de remplazo de reservas estimada superior al 110% en los próximos cinco años.